Essas classificações podem ser utilizadas para descrever como utilizar produtos de trabalho (e relatórios) ao ajustar o
Processo de Desenvolvimento. Esses valores podem ser
complementados com um classificador à parte para definir os procedimentos de revisão do produto de trabalho. Para obter
informações adicionais sobre níveis de revisão para produtos de trabalho, consulte Diretriz: Níveis
de Revisão.
Classificação
|
Explicação
|
Obrigatório
|
Você deve utilizar este produto de trabalho. Consiste em um produto de trabalho chave e poderá causar
problemas posteriormente no desenvolvimento se não for produzido.
|
Recomendável
|
Você deve ter este produto de trabalho, se possível, mas é negociável. Se você não produzir esse
produto de trabalho, deverá justificar o motivo.
|
Opcional
|
Opcional significa que este produto de trabalho não precisa ser produzido. Ele será produzido apenas se
agregar valor e se houver tempo suficiente.
|
Desnecessário
|
Significa que você não utilizará este produto de trabalho. Isso pode ocorrer onde um produto de
trabalho do Rational Unified Process é substituído por um produto de trabalho local.
|
Esse esquema de classificação pode ser estendido ou customizado para refletir a cultura individual da sua organização.
Um exemplo de quando esse esquema de classificação pode ser ajustado depende do nível de ajuste que está sendo
desempenhado. Por exemplo, ao ajustar um processo para um projeto específico, a decisão de utilizar ou não um
produto de trabalho específico é feita como parte do esforço de ajuste. Nesses casos, o esquema de classificação
anterior pode ser reduzido a "Obrigatório" e "Não Obrigatório". Em outros casos, digamos, quando você está
ajustando um processo para uma organização, e o ajuste adicional para projetos individuais é esperado, um esquema de
classificação mais abrangente, conforme descrito na tabela acima, torna-se importante. Para obter informações
adicionais sobre os diferentes níveis de ajuste, consulte Conceito: Ajustando
o RUP.
Impacto de Classificação
Todos os produtos de trabalho classificados como Obrigatório ou Recomendável devem ter seus procedimentos
de revisão, ferramentas, gabaritos e práticas de gerenciamento de configuração definidos.
A especificação desses procedimentos é opcional para produtos de trabalho classificados como Opcional - estas
decisões poderiam ser deixadas aos desenvolvedores ou projetos que decidirem produzir esses produtos de trabalho.
Todos os produtos de trabalho classificados como Desnecessário deverão ter suas omissões justificadas.
O principal benefício de adotar esse esquema de classificação é que ele indica claramente como o processo foi
customizado e onde existem opções para negociação e tomada de decisão local.
Uma reflexão a ser feita sobre o esquema de classificação de produtos de trabalho é que ele define restrições sobre
como os produtos de trabalho são utilizados.
Por exemplo, se você decidir que o projeto poderia ter um Modelo de Análise, uma customização mais detalhada poderá
ajustar esses valores, decidindo que o projeto atenderá um dos seguintes critérios:
-
Ele terá um Modelo de Análise
-
Ele não terá um Modelo de Análise
-
Ele permanecerá em seu estado atual (um Modelo de Análise é opcional)
O esquema de classificação pode ainda ser utilizado dinamicamente, permitindo que o status do produto de trabalho seja
alterado dependendo da fase do projeto.
A tabela a seguir mostra as diferentes maneiras de tratar o Modelo de Análise. A coluna Como Utilizar define
como o produto de trabalho é utilizado em cada uma das fases.
Produto de Trabalho
|
Como Utilizar
|
Comentário
|
Inic.
|
Elab.
|
Const.
|
Trans.
|
Modelo de Análise
|
Desnecessário
|
Desnecessário
|
Desnecessário
|
Desnecessário
|
Nenhum Modelo de Análise é desenvolvido
|
Modelo de Análise
|
Opcional
|
Opcional
|
Opcional
|
Opcional
|
Normal
|
Modelo de Análise
|
Opcional
|
Recomendável
|
Desnecessário
|
Desnecessário
|
Uma abordagem evolutiva na qual o Modelo de Análise é substituído pelo Modelo de Design
|
Modelo de Análise
|
Obrigatório
|
Desnecessário
|
Desnecessário
|
Desnecessário
|
Uma abordagem evolutiva na qual o Modelo de Análise é obrigatório durante a fase de Iniciação para
ajudar a definir o escopo do projeto, mas é substituído pelo Modelo de Design durante a Elaboração
|
Modelo de Análise
|
Recomendável
|
Obrigatório
|
Obrigatório
|
Obrigatório
|
Um processo formal no qual o Modelo de Análise é um produto de trabalho obrigatório e preservado,
que é opcional na fase de iniciação
|
|