Cada requisito tem uma, e somente uma, interpretação? Foi utilizado o idioma do cliente? Foram utilizados diagramas para ampliar as descrições no idioma nacional?

A SRS inclui todos os requisitos significativos, sejam relacionados a funcionalidade, restrições de design de desempenho, atributos ou interfaces externas?  Foram identificados e considerados os intervalos de valores de entrada esperados em todos os cenários possíveis?  As respostas foram incluídas em valores de entrada válidos e inválidos? Todas as figuras, tabelas e diagramas incluem identificações, referências e definições completas de todos os termos e unidades de medida?  Todos os TBDs foram resolvidos ou considerados?

Esta SRS está em conformidade com o documento Visão, o modelo de casos de uso e as Especificações Suplementares? Ela está em conformidade com outras especificações de nível superior? Ela é consistente internamente e não apresenta nenhum conflito entre subconjuntos de requisitos individuais nela descritos?

Cada requisito foi ativado com um identificador para indicar a importância ou estabilidade desse requisito específico? Foram identificados outros atributos significativos para se determinar a prioridade corretamente?

Todos os requisitos especificados na SRS são verificáveis? Existe algum processo econômico e eficaz finito que uma pessoa ou máquina pode utilizar para verificar se o produto de software atende ao requisito?

A estrutura e o estilo da SRS foram definidos de forma que quaisquer mudanças nos requisitos possam ser feitas com facilidade, de maneira integral e consistente, ao mesmo tempo conservando a estrutura e o estilo? A redundância foi identificada, minimizada e foi feita sua referência cruzada?

Cada requisito possui um identificador claro? A origem de cada requisito está clara? A capacidade de rastrear a origem dos requisitos anteriores é mantida através de referência explícita a artefatos anteriores? Foi mantido um nível razoável de rastreabilidade para os artefatos gerados pela SRS?